黃璽
風險管理・約 8 分鐘

公司支票跳票,負責人需要個人清償嗎?法律責任的界線在哪

作者:理財顧問 李誠信

快速摘要

公司票跳票,負責人是不是要自己掏錢賠?這個問題沒有『一定要』或『一定不用』的簡單答案。本文從公司法人格出發,拆解負責人何時可能被拉進個人責任,何時不會。

擔心這張票會跳?傳張照片,免費幫你查發票人近三年的退票紀錄。

免費查票信

手上拿到一張公司支票,蓋的是公司大小章,不是負責人個人的章。如果這張票跳票了,很多收票人心裡第一個念頭是:那我可以直接找負責人個人要錢嗎?這個問題背後,其實藏著一個更重要的觀念:公司和負責人,在法律上是兩個獨立的人格。這篇就把這條界線講清楚,原則上誰該負責,又有哪些情況,負責人會被拉進來,要自己掏錢清償。

先搞懂一個前提:公司是獨立法人

依公司法登記設立的公司,本身就是一個獨立的法律主體,擁有自己的名稱、自己的財產、也承擔自己的債務。你收到的這張支票,如果是以公司名義開立,帳戶是公司的,蓋的是公司大小章,那麼在票據法上,負擔這筆票款債務的是『公司』這個法人,不是負責人這個自然人。

這跟很多人直覺想的不一樣。很多企業主自己經營公司,也會把『公司的錢』跟『我的錢』混在一起想,但法律上這兩者是分開的。公司欠的錢,原則上要用公司名下的資產去清償,像存款、應收帳款、機器設備、不動產等等。如果公司資產不夠清償,債權人原則上不能直接跳過公司,去查封負責人個人的房子、存款或其他財產。

原則:公司票跳票,先追的是公司,不是負責人個人。這是『公司具獨立法人格』最基本的體現,也是中小企業主願意用公司名義做生意、承擔有限責任的理由之一。

但這條界線不是絕對的,三種情況負責人可能要自己負責

原則是原則,例外也真實存在。以下三種情況,是實務上常看到『負責人個人也要掏錢』的狀況,但彼此的法律依據、成立門檻都不一樣,不要混為一談。

情況一:負責人在票上另外簽了名,個人背書或另立本票

如果負責人在這張公司票上,除了蓋公司大小章之外,另外再以個人身分背書,或是另外簽了一張個人本票、寫了一份個人保證書,那麼他要負的,是這個額外簽名動作所產生的責任,跟公司票本身無關。

票據法第五條規定得很直接:『在票據上簽名者,依票上所載文義負責。二人以上共同簽名時,應連帶負責。』白話來說,誰在票據上簽了名、背了書,就要照那個簽名的文義負責。公司負責人用公司名義簽發支票,負的是公司的責任;但如果他另外用自己的名字簽了一筆背書或本票,那一筆就是他個人的責任,跟公司票是分開計算的。

法規依據・官方來源

票據法第5條(全國法規資料庫)

在票據上簽名者,依票上所載文義負責;二人以上共同簽名時,應連帶負責。

↗

實務上常見的情境是:銀行或供應商在審核交易時,不只要求公司開票,還會要求負責人『個人』另外背書或出具保證,這樣萬一公司票跳了,對方才有多一個人可以追討。這也是為什麼有些負責人會被要求在票的背面再簽一次名,那一次簽名,就是把責任從公司延伸到個人。

延伸閱讀

延伸閱讀:替人背書要負什麼責任?簽下去之前一定要知道的事

背書是以個人身分擔保票款付款,責任範圍跟這裡講的個人簽名延伸責任同一邏輯。

→

情況二:執行業務違反法令致他人受損,公司法第23條的連帶賠償

公司法第二十三條規定,公司負責人應忠實執行業務並盡善良管理人之注意義務,如有違反致公司受有損害者,負損害賠償責任;公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。這是另一條可能讓負責人個人要賠錢的路徑,但要特別注意:這條的成立是有門檻的,不是『公司跳票等於負責人自動違法』這麼簡單。

法規依據・官方來源

公司法第23條(全國法規資料庫)

公司負責人對於公司業務之執行,如有違反法令致他人受有損害時,對他人應與公司負連帶賠償之責。

↗

單純的公司周轉不靈、經營不善而跳票,本身並不等於負責人『違反法令』。要讓公司法第二十三條成立,通常需要能具體指出負責人在執行業務時,確實有違反特定法令的行為,例如掏空公司資產、違法挪用資金、虛偽記載財務報表等,而且這個違法行為跟債權人受到的損害之間,要有因果關係。單純生意沒做好、現金周轉不過來,大多時候不會構成這裡所說的『違反法令』。

常見誤解:看到公司跳票就說『負責人要依公司法第23條賠』。這條路徑需要具體的違法事實與因果關係,不是每一次跳票都會自動成立,實際是否成立要看個案事實,建議諮詢律師評估。

換個角度說,這條規定保護的其實是公司治理的基本底線:負責人可以讓公司承擔正常的經營風險,但不能利用公司的獨立法人格,去做違反法令、損害他人的事,再躲在『公司債務』後面。所以法院在判斷時,通常會先看負責人的行為本身有沒有違法,而不是先看結果,也就是跳票這件事本身。

情況三:負責人本身是另一份契約的連帶保證人

第三種情況跟票據本身沒有直接關係,而是另外一份契約,例如公司向銀行貸款時,負責人常常被要求以個人身分擔任連帶保證人。這種保證關係是獨立於票據之外的另一份契約責任,如果公司還不出貸款,保證人依保證契約就要負責,但這跟手上這張跳票的支票,是兩件事,不要混在一起看。

延伸閱讀

延伸閱讀:負責人信用不良,公司還能貸款嗎?

負責人個人信用與公司融資的關聯,跟這裡講的連帶保證人責任屬於同一類情況。

→

收票人可以怎麼保護自己

如果你擔心的是:萬一這家公司真的經營出問題、負責人把資產脫產或公司直接歇業,到時候求償無門怎麼辦?那麼在收票的當下,其實有幾個可以評估的作法:

  • 收票前先查對方的票信紀錄與拒絕往來紀錄,了解這家公司過去的付款狀況。
  • 如果金額較大、往來時間不長,可以評估要求負責人另外以個人身分背書,把責任從公司延伸到個人,也就是前面講的情況一。
  • 大額交易可考慮同時要求其他擔保方式,例如本票、動產擔保或其他保證人,分散單一風險。
  • 不要只憑『這家公司登記資本很高』或『負責人看起來很有錢』就放心收票,公司登記資本不代表現在手上的現金,負責人個人財產與公司債務在法律上原則上是分開的。

延伸閱讀

延伸閱讀:空頭支票的法律責任,跳票之後會發生什麼事

跳票後的法律程序與責任歸屬,跟公司票與個人責任的界線互相對照。

→

兩種常見的誤解,都要小心

這個議題最容易被誤解成兩個極端的結論,而兩個都不準確。

  • 誤解一:『公司是有限責任,所以負責人完全不用負責,票跳了也不會怎樣。』這忽略了負責人另外簽名背書、另立保證,或違反法令致他人受損等情況,這些情況下負責人是真的要賠。
  • 誤解二:『公司票跳了,負責人一定要個人賠。』這忽略了公司具獨立法人格的基本原則,單純的經營不善、周轉不靈,原則上是公司的債務,不會自動變成負責人的個人債務。
比較準確的判斷方式是:先看這張票除了公司大小章之外,有沒有負責人個人的額外簽名或保證;再看背後有沒有具體的違法情事。每個案件的事實都不同,如果金額大、情況複雜,建議直接諮詢律師,而不是套用『一定要賠』或『一定不用賠』的簡化結論。

延伸閱讀

延伸閱讀:公司聯徵報告怎麼看?

評估一家公司的信用與負責人連帶狀況時,聯徵報告是常用的查核工具。

→

收票前多一層確認,收票後少一分風險

如果你手上已經有客戶開立的公司支票,想先了解這家公司的票信狀況、評估這張票的風險,或是在簽約前想確認要不要多一道負責人個人背書的保障,可以先拍一張票面照片傳給我們,透過LINE聯繫。我們會依票據與發票人情況協助評估,實際可行性與條件需視個案而定,我們提供的是財務評估上的協助,不代表法律意見,重大爭議仍建議諮詢律師。

延伸閱讀

支票貼現費率試算

輸入票面金額、票期天數與費率,算出手續費與實際到手金額。

→

延伸閱讀

企業融資服務說明

營運周轉、備貨資金與票據調度的方案評估。

→
本文僅供一般資訊參考,不構成任何融資建議。實際條件與費率依個別評估結果為準。

這張票,發票人靠得住嗎?

加 LINE 傳一張支票照片,我們免費幫你查發票人的票信紀錄——近三年有沒有退票、是不是拒絕往來戶。

加了不會有人打電話給你,你不問我們不推。

免費查票信

不方便用 LINE?改用表單諮詢

免費查票信